Johdanto
Jari Tervo halveeraa Kekkosta, mutta ei nae malkaa omassa ajassa. Kekkonen meillakin on. Se on Helsingin kaupunki. Hyvinvointikansa kiiruhtaa aanestamaan.

Yksi on joukosta pois — Helsingin hyvinvointialue. Sama piiri jatkaa pokkana vuodesta toiseen. Tâalla ei aanestella. Turha on aantanne korottaa, aukiot umpeen.

Helsingin yleisvaltuusto on âânestetty yleispoliittisin perustein. Se ei ole sama asia kuin sosiaali- ja terveysperusteet. Pienelta osin ne voivat olla samat, valtaosin ei.

Kenella on oikeus sanoa etta yleisvaltuusto on laillinen sote-elin kuten muilla alueilla? Toteutuuko yhdenvertaisuus helsinkilaisten ja muiden alueiden aanestajien valilla?

Vastaus molempiin kysymyksiin on ei, ei kenellakaan. Helsingista voisi IueteIIa lukuisia sosiaali- ja terveysasioita tai yleispolitiikkaa koskevia kysymyksia, joihin sote-valtuusto, jos sellainen olisi, voisi ja sen tulisi puuttua toisin kuin yleisvaltuusto nyt.

Yhtena esimerkkina voimme tarkastella Helsingin niinsanottua strategiaa. Vapaavuoren kaudella iskusanana oli ‘maailman toimivin kaupunki’.

Miksi kaupungin (instituution) tulisi olla toimivin? Miksei ihmisten? Ihmisten oma toimijuus — eiko se ole ainoa luonteva lahtokohta.