Johdanto
Matti Kuuselan artikkeli “Kävimme katsomassa, miltä 9000 vuotta elämää tuonut suo näyttää - oikeus myönsi turpeenottoluvan ja Kaitasuo tuhotaan”
(Aamulehti 3.9.2017) käsittelee korkeimman hallinto oikeuden päätöstä alkaa ottaa turvetta ojittamattomasta Kaitasuosta. Tässä tekstissä tarkastelen kyseisen tekstin moniäänisyyttä.
Ote
Toimittaja Matti Kuuselan ääni kuuluu tekstissä aina, kun hän ei referoi tai lainaa jonkun toisen puhumaa tai kirjoittamaa tekstiä.
Toimittajan mielipide, ajatukset ja tunteet paistavat tekstistä hänen kirjoitus tyylinsä takia hyvin läpi. Tekstissä Kuuselan kuulee pohtivan sekä sanan suo alkuperää, että suon märkyyttä sen kasteltua hänen jalkansa.
Toimittaja ei ole neutraali. Hän puolustaa selkeästi soiden suojelua ja pitää KHO:n päätöstä vääränä. Tämä tulee eniten esille hänen lähettäessä “oikein kylmiä terveisiä” päätöksen tehneille.
Vastaa